望远镜看到的像是倒立的吗有的说是里面有棱镜，成正立.

如果是最简单的模型两块凸透镜组成无焦系统的那种,必然是倒立的.

但是通常用的望远镜中加了倒像的光学系统,所以是正立的.

倒立的望远镜也是有的,比如天文望远镜,那个正立倒立无所谓了,加了倒像系统反而会引入新的像差.

纠正某楼说法,望远镜成像过程中没有两次倒立最后成正立这种光路,望远镜是无焦系统,只是改变无穷远处平行光对人眼偏角.对有限远物体成像的话,就是第一次为物距大于两倍焦距在一倍焦距后成倒立缩小实像,第二次为物距小于一倍焦距成正立放大虚像,一次倒立一次正立最后还是倒立.

提示：

不是的

望远镜里有两个凸透镜

两次倒立之后就变成了正立。

如果是道理的望远镜，那应该是比较低级一点的吧。

类似问题

类似问题1： 这个望远镜成的像是正立的还是倒立的?[物理科目]

拐角单筒望远镜

正像 用的是两个转像棱镜 我以前做过 还可以 就是看着别扭

类似问题2： 【望远镜观察到的像是倒立的为什么我们看的是正立的】百度作业帮[物理科目]

是因为望远镜内部有棱镜,

像天文望远镜,如果不加棱镜,只是有物镜和目镜组,那么看的景物就是倒的.

类似问题3： 望远镜的像为什么不是倒立的根据成像原理：物镜成倒立缩小的实相,目镜成正立放大的虚像,若无正像装置应是倒像,可我的望远镜成正像,请从成像原理解释我的望远镜物目镜都是凸透镜[物理科目]

如果你的望远镜没有正像设备,仅是一个物镜和一个目镜,则目镜是凹透镜.

----------------------

如果目镜是一组几个凸透镜,那么在目镜里面应该已经将像正过来了,没有望远镜是在物镜那里做正像的.

类似问题4： 根据望远镜物镜成像为倒立缩小实像,目镜成像为正立的放大虚像,为什么我们使用的望远镜看到的是正立的像,根据原理应为倒立的像啊?[物理科目]

真正的望远镜,如果真的像原理那么简单的话,当然是成的倒的像,而实际上的望远镜里面,是带有棱镜的,棱镜的原理就是把上下左右都反的像,变成正的.

还有少数的光学仪器,是没有棱镜,但是也成正像的,比如说瞄准镜,那个有点特殊,比如有的瞄准镜没有转没的成正像的机构,但是它的内部光学设计非常复杂,是通过透镜转像的.

玩具望远镜不需要透镜一样是正的,这是因为,玩具望远镜采用的原始的伽利略结构,不需要棱镜,但是这种结构,有其它缺陷,否则就不会被淘汰了.

类似问题5： 望远镜有几种?成像原理是什么?看到的像是正立还是倒立?[物理科目]

伽利略式,开普勒式,牛顿式.

伽利略式就类似双筒望远镜,成像是正的.开普勒和牛顿是成像是反的,多用于天文望远镜.牛顿式是反射原理,另外两个是折射原理.