不同的历史叙述,越发得迷惑不解
周舟 2017年11月08日发布
-
对于不同的历史叙述,越发得迷惑不解,究竟其中到底是否有一个所谓的事实;或者,那种所谓的“解构历史”的观念本身就是在混淆视听? 或者,历史终究不过是胜利者的阐释?在如此之类的问题上,如何持守一个能够令自己与他人信服的底线。我们的观念,到底从何而来?
对于不同民族、文化之间的交流,越发得感到困惑。其实,或许,彼此都持有美好的愿望……但愿望与结果绝非线性关联。
人性是一个复杂的综合体,这造成了一切社会问题的复杂。大概这就是“认识你自己”这个命题的重要所在。人与人的沟通是一件很困难的事情,绝对意义上,那几于不可能;何况不同文化之间。任何一个个体的人,都有温和善良的一面;任何一个国家民族,都有温和善良的一面。但是,冲突与摩擦不因此而消失,仇恨不因此而散去。
古人说要“反求诸己”,要“推己及人”,要以“同情之心”去面对他人、面对与他人的矛盾。
因此,我深切地希望能够以最大的诚挚、最少的偏见去发现那些“不同的历史”,去倾听不同的声音;然而,交流如此得不那么容易。
不知道,究竟因为他们了解我们太少,还是我们受到的束缚太多?
无论如何,所幸的是我们可以在冷静讨论中进行思考;但,这思考,究竟是否是“自由”的思考?或者,怎样的思考也都是在束缚中的思考?如何在这“无往而不在枷锁”的束缚下自由地舞蹈?
无论如何,所幸的是,我们坚信我们必定共同持有一些信念,人类的基本信念。
相关文章